Asics Nimbus 27 vs NB 1080: Qual é o rei do conforto?

A evolução do conforto: De 2016 até hoje

Lembro-me vivamente das primeiras sapatilhas de "amortecimento máximo" que calcei em 2016. Na altura, já levava os treinos a sério, mas o conceito de conforto era radicalmente diferente. Eram tijolos rígidos, pesados, onde a proteção vinha da densidade da borracha e não da leveza da espuma. Se recuarmos 9 anos, o corredor médio no Porto procurava sentir o chão; hoje, parece que queremos fugir dele a todo o custo. A verdadeira revolução aconteceu quando a New Balance decidiu que a espuma não precisava de ser apenas EVA comprimido. A introdução do Fresh Foam mudou o jogo, e a Asics, com a sua lendária linha Nimbus, teve de se adaptar ou morrer. Agora, em maio de 2025, estamos no pico do maximalismo. As plataformas são gigantescas, as geometrias são agressivas e a promessa é sempre a mesma: correr nas nuvens. Mas aqui reside o perigo. Ao longo da minha jornada de sub-3h na maratona, aprendi que o que parece confortável no momento em que calçamos a sapatilha na loja (o "step-in comfort") é frequentemente o inimigo da eficiência no quilómetro 35.

Teste de estrada: Do Parque da Cidade à Foz

Para este comparativo, não me limitei a correr na passadeira. Levei ambos os modelos para o meu laboratório pessoal: a rota clássica de domingo no Porto, começando nas curvas de terra batida do Parque da Cidade e descendo pela Avenida da Boavista até à Foz, enfrentando aquela mistura letal de cimento e calçada portuguesa. O Strava Global Heatmap confirma que esta é uma das rotas mais populares da Península Ibérica, e não é por acaso que vemos tantos Nimbus e 1080 nestes segmentos. No Parque da Cidade, onde o piso é mais macio e irregular, o New Balance 1080 brilha. A flexibilidade da espuma permite que o pé se molde ao terreno. No entanto, assim que cheguei à Foz e o piso mudou para a calçada dura e inclinada, a história inverteu-se. O Asics Nimbus 27 mostrou uma integridade estrutural superior. Onde o 1080 me fazia "sambar" ligeiramente no tornozelo devido à compressão excessiva da espuma na calçada, o Nimbus manteve-se firme, absorvendo o impacto vertical sem ceder lateralmente.

Análise técnica: O que dizem os números (não o marketing)

Vamos deixar as sensações de lado e olhar para os dados frios. Como alguém que passa o dia a analisar folhas de cálculo de logística, sei que os dados raramente mentem, ao contrário dos departamentos de marketing. Abaixo, compilei uma comparação direta baseada nas especificações técnicas e nos dados de laboratório disponíveis até maio de 2025. O dado mais crítico aqui é a Dureza da Espuma (Durometer). O nb 1080 continua a ser significativamente mais macio. Para muitos, isso soa a vitória. Mas para um maratonista, suavidade excessiva significa que o pé "afunda" mais tempo no solo, aumentando o tempo de contacto e exigindo mais força muscular para a propulsão. O asics nimbus 27, embora extremamente amortecido com a sua tecnologia PureGEL (como detalhado pela Asics Portugal Official), apresenta uma plataforma ligeiramente mais firme, o que favorece a eficiência em distâncias longas.

Pare de comprar sapatos só pela 'suavidade'

Este é o conselho que dou mais vezes aos atletas que treino: o "rei do conforto" pode tornar-se o "rei da lesão" se a sua biomecânica não estiver pronta para tanta instabilidade. Se você pesa mais de 80kg ou tem uma cadência baixa (abaixo de 165 ppm), sapatos excessivamente macios como o 1080 podem sobrecarregar o seu tendão de Aquiles e a fáscia plantar. A falta de retorno de energia e o afundamento do calcanhar criam uma tensão extra na cadeia posterior. Para estes corredores, o Nimbus 27 oferece uma base mais segura. A estrutura do calcanhar é mais rígida e segura melhor o pé. Se procura algo para rodagens fáceis e tem uma passada neutra e eficiente, o 1080 é delicioso. Mas se a fadiga faz com que a sua forma se degrade após os 25km, a estrutura do Nimbus vai perdoar mais erros. Se está à procura de algo mais rápido e está disposto a sacrificar um pouco deste conforto "sofá", talvez deva ler a minha análise sobre se o Nike Vomero 18 marcou o retorno do rei do amortecimento, pois oferece um equilíbrio diferente.

Mito: Durabilidade é igual em sapatos 'Max Cushion'

Pagamos quase 200€ por estas sapatilhas, por isso a expectativa é que durem. No entanto, a física é implacável: espumas mais macias e arejadas degradam-se mais depressa. Historicamente, e olhando para os dados da DUV Ultra Marathon Statistics que mostram o volume brutal de quilómetros em provas de ultra-resistência, vemos que a integridade da espuma é o primeiro ponto de falha. New Balance 1080: A sola exterior tem muita borracha exposta (blown rubber) para poupar peso e aumentar a suavidade. Isso resulta num desgaste visual mais rápido em asfalto abrasivo. Aos 600km, é comum sentir que a sapatilha "morreu" — perdeu o pop. Asics Nimbus 27: A Asics utiliza a borracha AHAR+, que é notoriamente resistente. Embora adicione peso (como vimos na tabela), garante que a sola exterior sobrevive à espuma. Normalmente, consigo extrair mais 100 a 150km de um par de Nimbus do que de um 1080 antes de os reformar para sapatilhas de caminhada.

Qual deles salva as pernas pós-maratona?

Acabou de correr a Maratona de Sevilha ou Lisboa. As pernas estão destruídas, os quadricípites gritam a cada degrau. É terça-feira e tem de fazer um trote de recuperação de 30 minutos. O que calça? Aqui, o meu voto vai para o New Balance 1080. Neste cenário específico, não nos preocupamos com a estabilidade a alta velocidade ou com a eficiência energética. Queremos apenas mimo. O upper (malha superior) do 1080 é, regra geral, mais adaptável e menos constritivo para pés inchados pós-prova do que o knit por vezes denso da Asics. A sensação de "marshmallow" que critiquei para treinos longos é exatamente o que os pés pedem num recovery run lento. Por outro lado, se já está a pensar no próximo ciclo de treinos, veja o meu Plano de Maratona Sub-4h, onde explico como integrar estes sapatos na rotação semanal.

Uma nota sobre preços e pastéis de nata

Vamos falar de dinheiro. Em Portugal, o PVP destes modelos ronda os 180€-200€. Fazendo as contas, isto equivale a cerca de 180 pastéis de nata (numa pastelaria não turística) ou quase três inscrições numa meia-maratona nacional. Vale a pena o investimento no modelo mais recente? Se conseguir encontrar o Nimbus 26 ou o 1080 v13 em promoção, a diferença de performance para as versões de 2025 raramente justifica os 60€ ou 70€ extra. No entanto, se quer a tecnologia de ponta, consulte o RunRepeat Best Marathon Shoes Guide para ver como estes preços comparam com o mercado global. Antes de passar o cartão, use a minha Calculadora: Qual é o Custo por KM das suas sapatilhas?. Vai ajudá-lo a perceber que, se o Nimbus durar mais 150km que o 1080, o custo real por quilómetro pode ser significativamente menor, mesmo que o preço na etiqueta seja igual.